統計的用法

最近不管是因為醫學資料上的原因, 或者投資數據上的原因, 都看了一些統計數據.

無意中看到一句很棒的話, 据說是台灣的某大學教授統計學的教授說的:

"統計數據, 必須是拿來顛覆理論用的. 不是證明理論用的"

也就是說, 你先大膽假設一個理論, 然後透過統計來看有沒有反例.
不能說統計都支持這種說法, 這說法就是一種理論.

因為既然是“理論", 就應該有”因果性".

比方, 每次狗吠, 郵差就會走掉. 統計結果能夠證明,郵差走是“因為”狗吠嗎?
不能, 因為你會找到反例: "沒有狗, 郵差也會走. 郵差走是因為他送完信了, 或者剛好經過"

比方, 雄中的升學率高, 所以考上雄中的學生, 就比較容易考上大學？錯了, 這種一言以蔽之的說法, 會誤導. 真正的原因可能是考上雄中的學生確實資質較好, 雄中的環境確實較容易有讀書氣氛, etc.
換句話說, 把一樣的學生, 放到沒有這種讀書氣氛的地方, 或者把資質差的學生, 放到雄中去讀, 升學機率都會改變(這幾乎是大家都不會反對的). 因此, 機率不是拿來讓你做因果論述的, 更不是讓你拿來做重大決策用的.

所以, 以相關性來做重大決策的判斷準則, 是不理性的.ㄢ

浪漫, 是必須的美好..

最近看到一句話, 分享給大家.

”愛, 是把自己的感受說給對方聽.
而不是期待對方知道自己的感受.“

說出自己對所愛的情人/親人/朋友的期待, 正是一種浪漫.

如果想見到對方. 就應該打電話給對方說:"每次見到你, 我都感到多麼開心"
而不是坐在電話旁邊生氣, 為什麼你都不打給我呢？你難道不知道我在想你嗎?

如果希望對方不要太累, 把自己放鬆下來.
就應該說:"每次你心情放鬆下來的時候, 都讓我感到幸福美滿"
而不是總要生氣為什麼你不懂得使用自動化的工具作家事, 要把自己弄得這麼忙.
或者生氣為什麼你要固執地去上課忙碌, 這樣又有什麼意義呢？

如果希望對方在曲終人散的時候不要過度失落.
就應該說:"雖然歡鬧的人群走了, 但是就算是在安靜的家裡,
看見你健康的笑, 有食慾的吃, 我就感到欣慰了"

對方都不是要故意做那件事情來傷害自己的感受.
對方都是我們愛的, 在乎的人呀~

既然愛了對方, 就要讓對方知道, 我們是多麼的在乎他/她. 要說出自己的感受.
但是並不表示對方一定就需要滿足我們的期待.
如果恰好滿足了, 我們就要感恩, 感謝上帝.
如果不能滿足, 也不應該生氣, 因為凡事必有上帝的恩典.
我們已經把我們的感受都表達了, 也就把可以給予這個世界的美好 -- 浪漫, 也都給予了.
就不需要再為這個世界添上憂心, 焦慮, 失望, 憤怒了.

愛的力量很大, 說出自己對對方的感受, 不是一種示弱, 而是一種給予. 給予的是愛~

誰都需要浪漫, 而這是一種, 必須的美好~~
家人們, 朋友們, 我愛你們~~
而且我最愛你們的時候就是當我說出笑話你們投以快樂的笑聲的時候. 記得了, 以後我說笑話你們要笑更大聲點, 這樣我會更愛你們~~

薪傳